dyrbulschir

1. Читаю Харари Sapiens – теперь по-русски, чтобы еще больше насладиться его выводами и движением его мысли. Неплохо. Мне нравится про воображение, сейчас на аграрной революции.
2. Crosstalks – новая книга Конни Уиллис, той, которая "Отель "Риальто" и "Не только у королевы" и "Книга Судного дня". Еще не начала, посмотрим, она в целом не ровный писатель.

А что читаете вы?

Если вы спросите, что такого с "Маленькой жизнью" Янагихары, то я скажу, что с ней был у меня небывалый случай. Роман совершенно простой, прозрачный, без внутренних монологов и душещипательностей, но в самой первой трети романа я обнаружила себя несчастной, понимающей, что роман-то – про меня, и это моя великая жизнь – на самом деле маленькая, и ничего не будет, и можно горевать сколько угодно, а ничего не попишешь. Я бросила. Было прямо больно.
Вернулась чере 3 месяца, окрепшая, и дочитала. Это большая книжка, правда. Янагихара – молодец. Уж например хваленого «Cтоунера» много лучше. Просто жить надо иметь мужество.

Сегодня жара, а потом нахлынул дождь-ливень-грозище. Прочла благодаря postumia Me before you – чохом и вприсядку. Удивительным образом оно рифмуется с "Беззаботной" Майка Ли – та же эксцентричная, жизнерадостная героиня, полная оптимизма и пр. Парень в коляске, перепалки между ними – все составляющие любовного романа тащемта. Прикольно как сквозняк из другого мира – в книге упоминается Red Queen Мэтта Ридли, да и другие книги этого остроумного проходимца – иногда мне кажется, что он их пишет, чтобы нас всех немного подергать за нос.
Лето меж тем происходит совершенно отчаянное, и на что не пойдешь (между вишней и малиной), чтобы сполна ощутить его, а не думать, что женщина выбирает самца по его жизненной силе. Я так устала работать, что хочется походить босиком по лужам, хочется чего-то такого. Значит, снова за работу;)

Кто-то читал "Возмутителя спокойствия" – книгу Соловьева о Ходже Насреддине?

Тяжкий кризис чтения костлявой рукой держал меня за горло, когда я собиралась в поход. Лежат Франзен и Янагихара, не вызывая ни томления, ни любопытства (тут остановимся); а большие сладостно-прекрасные кондуиты о лингвистике не предназначены для таскания по горам; мир электронной прозы обещал "Авиатора" Водолазкина и какую-то повесть о козе, смутно смешную, но не сбылось. В результате я оказалась в походе с Киплингом, Пушкиным, Шекспиром, Хармсом. И аююю, взяла какую-то книгу про профилактику старения, свежую, мне ее на лекции посоветовали)

"Рассказы" Киплинга о Симле немудрящи и неприхотливы, как санитарная гигиена тех времен, о которых они написаны. Беглый очерк героя, намек на экзотический антураж, тигр, проходящий на заднем фоне, сикхи, мелькающие в окне, британское владычество. Прочла штук 6 и перестала.

"Антоний и Клеопатра". Всегда когда не знаешь что читать, берись за Пушкина или Шекспира. Отчего-то в юношескую пору, когда так охота НАКОНЕЦ-ТО ПРОЧЕСТЬ ТО, ЧТО ЧИТАЮТ БОЛЬШИЕ, АААА! до этой вещи не добралась: читала непременную "Песнь песней", много думала, а у Большого Уилла прочла только самых важных 6-7 вещей, не добравшись до "Виндзорских насмешниц", "Тита и Андроника" и т.д. Ну вот наконец.
Отчаянная вещь, большие страсти. Незаурядны оба этих человека (как бы не сбиться на стихи). Текст довольно безумный. Тем не менее довольно близко к исторической правде, Цезарь – лишь бледный стилист на ЭТОМ ФОНЕ, и славный Энобарб. В целом, получила удовольствие. Мир движется тобой и доблесть всей вселенной в тебе.

"Новая анатомия" Хармса оставила очень странное ощущение. Во-первых, он гений. Рассказы "Мама и папа выпили по рюмочке и Наташа очень стеснялась" или "Я получил от тебя письмо и сразу понял – оно от тебя" – так по-русски мало кто так смешно шутил, они невероятные. При этом там много проходных и странных вещей, явно черновиковых. Много странных бурлесков и набросков пьес. Непонятно, стоит ли их читать всем. Мне понятна его внутренняя кухня, а вот несщастныя слушатели его пиес (я читала все подряд вслух), кажется, жестоко недоумевали. Поразителен рассказ про Лялечку и старика (педофильский), на мой взгляд, натуралистический и тяжелый. Видно, как он хандрил. Все еще читаю: это то блюдо, что не идет помногу. Напишу, как докончу третий том.

Снова "Повести Белкина". Мне нравится видеть, как он обращается с глаголами и как история у него меняет скорость движения: то плетется, будто плющ обвивает столб (замедленная съемка), а то бац! и пешка уже королева.

Что касается книги про старение, то она полна славных советов есть больше овощей, меньше мяса, заниматься спортом и соблюдать режим))

Хорошая книга – целый мир. В котором, в том числе, и едят. Вспомнишь об Анне Карениной, и сразу виден этот медный таз, в котором варят варенье, снимают пенки, а уж когда Стива обедает с Левиным и вылезает смешная фраза про "узнаю коней ретивых по каким-то их таврам, ну а юношей влюбленных узнаю по их глазам", то все это над бульоном, поташе, филейчиками. Мне всегда казалась отличной идея сделать ресторан для безумных книгочеев, где можно отведать еду из Толстого и Флобера, Чехова и Голсуорси.
Конечно, совсем не в каждом романе едят.

Но вот например у Шалева едят так очень даже! картофельное пюре со шкварками, жареным луком и сметаной, настоящий куриный бульон, который, как знает всякая еврейская мама, помогает сразу от всего – и от простуды, и от разбитого сердца. Салат с луком и свежими помидорами! Которые надлежит сначала посолить, а потом уж полить настоящим пахучим маслом.

Ах да! У Белля пьют кофе и едят птифуры? профитроли? и важной характеристикой является качество чая, подаваемого тем или иным персонажем.

Много лет, много лет мне советовали эту книгу. Не знаю, почему не прочитала тогда, наверняка просто ждала сегодня, и более подходящей книги для меня сегодня не придумаешь.
Я прочитала "Русский роман" Шалева.

За последние дни очень много прочла про Профессора и заново задумалась, что люблю у него больше всего? Так памятно это удивительное, непередаваемое чувство после "Имени розы", когда ты в очередной раз понимаешь, ты не один, и есть те, кто, как и ты, считывает знаки, ценит их, для кого гуманитарии – не странные чудики, что не умеют решать задачки, а те, кто знает, и помнит, и любит, и читал. И эссеистика, и "Пламя Лоаны", и "Маятник Фуко" и "Пражское кладбище" – важные вехи биографии. Что дорого вам?

– Новый War and Peace обещает быть отличным! Первая серия с роскошным Питером. Неплохие актерские работы, хотя вопросы есть, но я вполне советую;
– "Лобстер" как и "Молодость" – сильно переоценен. Я склонна извинять эту слабость в человеках – конечно, всегда хочется чего-то такого, ты и рад, и обманываешься, и часто просто неспособен увидеть то, что есть – то, что хочешь видеть, затмевает взор (и эта моя запись может быть такой же обманкой:);
– "Омерзительная восьмерка" – отличный вестерн! Я не оч люблю кровавую баню и выбитые зубы (зачем об этом, если есть куча по-настоящему важного, а кто вечно мнется в прихожей, никогда не доберется до комнаты), но Тарантино это может, и рассказывать истории – отличное развлечение;  и конец хорош, господи, с письмом Линкольна!
– прекрасная книга "Вся правда о деле Гарри Квеберта";
– какие чудесные эти дни: с книгами, фильмами, самой собой, мыслями, гостями и КОНЕЧНО, пирогами с глинтвейном!