dyrbulschir

Тяжкий кризис чтения костлявой рукой держал меня за горло, когда я собиралась в поход. Лежат Франзен и Янагихара, не вызывая ни томления, ни любопытства (тут остановимся); а большие сладостно-прекрасные кондуиты о лингвистике не предназначены для таскания по горам; мир электронной прозы обещал "Авиатора" Водолазкина и какую-то повесть о козе, смутно смешную, но не сбылось. В результате я оказалась в походе с Киплингом, Пушкиным, Шекспиром, Хармсом. И аююю, взяла какую-то книгу про профилактику старения, свежую, мне ее на лекции посоветовали)

"Рассказы" Киплинга о Симле немудрящи и неприхотливы, как санитарная гигиена тех времен, о которых они написаны. Беглый очерк героя, намек на экзотический антураж, тигр, проходящий на заднем фоне, сикхи, мелькающие в окне, британское владычество. Прочла штук 6 и перестала.

"Антоний и Клеопатра". Всегда когда не знаешь что читать, берись за Пушкина или Шекспира. Отчего-то в юношескую пору, когда так охота НАКОНЕЦ-ТО ПРОЧЕСТЬ ТО, ЧТО ЧИТАЮТ БОЛЬШИЕ, АААА! до этой вещи не добралась: читала непременную "Песнь песней", много думала, а у Большого Уилла прочла только самых важных 6-7 вещей, не добравшись до "Виндзорских насмешниц", "Тита и Андроника" и т.д. Ну вот наконец.
Отчаянная вещь, большие страсти. Незаурядны оба этих человека (как бы не сбиться на стихи). Текст довольно безумный. Тем не менее довольно близко к исторической правде, Цезарь – лишь бледный стилист на ЭТОМ ФОНЕ, и славный Энобарб. В целом, получила удовольствие. Мир движется тобой и доблесть всей вселенной в тебе.

"Новая анатомия" Хармса оставила очень странное ощущение. Во-первых, он гений. Рассказы "Мама и папа выпили по рюмочке и Наташа очень стеснялась" или "Я получил от тебя письмо и сразу понял – оно от тебя" – так по-русски мало кто так смешно шутил, они невероятные. При этом там много проходных и странных вещей, явно черновиковых. Много странных бурлесков и набросков пьес. Непонятно, стоит ли их читать всем. Мне понятна его внутренняя кухня, а вот несщастныя слушатели его пиес (я читала все подряд вслух), кажется, жестоко недоумевали. Поразителен рассказ про Лялечку и старика (педофильский), на мой взгляд, натуралистический и тяжелый. Видно, как он хандрил. Все еще читаю: это то блюдо, что не идет помногу. Напишу, как докончу третий том.

Снова "Повести Белкина". Мне нравится видеть, как он обращается с глаголами и как история у него меняет скорость движения: то плетется, будто плющ обвивает столб (замедленная съемка), а то бац! и пешка уже королева.

Что касается книги про старение, то она полна славных советов есть больше овощей, меньше мяса, заниматься спортом и соблюдать режим))