ext_203959 ([identity profile] sredni-vashtar.livejournal.com) wrote in [personal profile] dyrbulschir 2013-03-12 08:28 pm (UTC)

Ты, по-моему, не вчиталась в этот пассаж. Вот что пишет Рэнгем:
"...сокращение волосяного покрова позволило Homo Erectus избежать перегрева в знойной саванне. Но Homo Erectus могли утратить шерсть, только если у них был альтернативный способ сохранения тепла ночью. Огонь как раз создаёт такой способ."
То есть шерсть не изчезнет от сидения у костра. Но и без костров она не могла бы исчезнуть. Огонь - не основная причина, но необходимое условие. По-моему, в этом есть логика. Верны ли посылки - другой вопрос.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting