Меня занимает мысль о том, что такое масштаб личности. Почему люди развиваются по-разному и некоторые, как бы это выразиться, просветляются. Почему одному хочется славы, другому денег, третьему успеха, четвертому — чтобы его оставили в покое, а пятому — самореализации? Бывает, что что-то наконец поймешь, и всё, тютю, тезис-антитезис-синтез, проблема решена, увидена просто иначе — твои мысли изменились, твои желания уж не те — ты видишь других людей насквозь,  и их стремления, надежды и чаяния тебе очевидны, а может, конечно, и нет.

Если бы я была ученым, что изучает людей, я бы просто читала фейсбук, и был бы мне — материал для анализа. Говорят — вот хорошая девушка. И ты видишь, что может она шутить не смешно, отвечать плоско, быть и нетактичной, и неэмпатичной.

А вот тот человек — смотри, какой он. Сколько он умеет, думает, понимает, делает. Чего он хочет? Как коррелирует п.1 (какой он, сколько делает) и п.2 (чего он хочет?) Есть ли, грубо говоря, иерархия, личностный рост, уровень людей? Линеен ли он? какие качества бывают у людей, если мы видим дела их благородные, щедрые, не эгоистичные, благотворящие (какое-то скудное слово, но что сказать «действенные»)?

Кроме того, бедную нашу голову занимает проблема светлой/тёмной зависти. На Т@П попалась статья про природу зависти — на что она человека способна подвигнуть, и какова она. Вариант есть простой "ХОЧУ, ЧТОБЫ У МЕНЯ ТАК", "ХОЧУ ЭТО", "Я ДОСТОИН, А ДОСТАЛОСЬ НЕ МНЕ" — варианты в целом куцие, убогие, человека над землей не подымающие и к звездам не несущие.

А есть и вполне целительные вещи "КАК ОН ЗДОРОВО ЭТО СМОГ! И МНЕ ПО СИЛАМ", "СМОТРИТЕ, КРАСОТА, ДАВАЙТЕ ТОЖЕ ТАКОЕ ХОРОШЕЕ УСТРОИМ", (и если это зависть, то она тоже бывает продуктивна.

Ну и лень. Есть мнение, что она двигатель прогресса и человечеству в целом полезна. Я не разделяю это мнение. По-моему, полезна праздность — когда ум отдыхает и переключается и способен становится на новые открытия.