dyrbulschir (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
dyrbulschir) wrote2015-01-10 08:53 pm
dyrbulschir) wrote2015-01-10 08:53 pm
Entry tags:
Дети полуночи, 2012
Прикованная к дому, посмотрела "Дети полуночи" – по самому, на мой взгляд, крепкому роману Рушди.
Что ж, на imdb у него рейтинг 6.1, кажется, заслуженно: в фильме нет тяжеловесного, основательного очарования прозы Рушди; как обычно с таким большим романом, несколько линий скомканы – тетя Алия появляется ненароком, а потом и вовсе исчезает, Джамиля проходит по касательной; мало Пакистана, и почти нет Бангладеша (встречала написание "Бангладеш" в женском роде, сейчас не стану перепроверять, буду рада уточнению).
Дети полуночи – очень мельком, без удивительных историй, за которые роман сравнивали с Маркесом; конечно, в титрах непременный представитель семейства Капур, немножко они там наваляли с сюжетом, Ганди совсем демоническая (и голос! и голос!), любовная история подкорректирована. Шиве недостает жути. Но нет ни массовых танцев, ни плясок.
В целом – фильм смотреть не обязательно, хотя он вовсе не ужасен. А вот книгу прочитать стоит.
Что ж, на imdb у него рейтинг 6.1, кажется, заслуженно: в фильме нет тяжеловесного, основательного очарования прозы Рушди; как обычно с таким большим романом, несколько линий скомканы – тетя Алия появляется ненароком, а потом и вовсе исчезает, Джамиля проходит по касательной; мало Пакистана, и почти нет Бангладеша (встречала написание "Бангладеш" в женском роде, сейчас не стану перепроверять, буду рада уточнению).
Дети полуночи – очень мельком, без удивительных историй, за которые роман сравнивали с Маркесом; конечно, в титрах непременный представитель семейства Капур, немножко они там наваляли с сюжетом, Ганди совсем демоническая (и голос! и голос!), любовная история подкорректирована. Шиве недостает жути. Но нет ни массовых танцев, ни плясок.
В целом – фильм смотреть не обязательно, хотя он вовсе не ужасен. А вот книгу прочитать стоит.